六家以LED照明為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市企業(yè)，在2014年“年度考核”中，有三家紛紛面臨著一個(gè)頗為尷尬的境地——凈利下滑。相較于珈偉股份的“增收不增利”，勤上光電與海洋王更為凄慘，“既不增收也不增利”。而看似凈利微增的雪萊特，扣非后凈利只有919.34萬(wàn)元，同比下滑9.26%。

細(xì)觀各家上市照企2014年LED業(yè)務(wù)的毛利率，除卻專注于特殊環(huán)境照明的海洋王毛利率處在71.83%的高位外，其余幾家的毛利率都低于30%，且相較上年毛利率都在下降或只是些微地浮動(dòng)增長(zhǎng)。

而多家非上市的LED照明企業(yè)在接受采訪時(shí)也坦陳，2014年的營(yíng)收相較上年都有增長(zhǎng)，但是利潤(rùn)的增幅卻跟不上營(yíng)收的增幅，毛利和凈利都在下滑。

競(jìng)爭(zhēng)加劇致利潤(rùn)下滑

照明企業(yè)利潤(rùn)集體下滑為哪般？這從財(cái)報(bào)中可以略知一二。以工程照明為主的勤上光電在解釋業(yè)績(jī)?yōu)楹蜗陆禃r(shí)提到的首要原因是“受宏觀經(jīng)濟(jì)影響以及LED市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，公司2014年訂單較預(yù)計(jì)減少，2014年公司全年銷(xiāo)售未達(dá)預(yù)期”。從光伏產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而來(lái)的珈偉股份則表示“公司在LED主業(yè)領(lǐng)域全面投入，細(xì)分業(yè)務(wù)領(lǐng)域和產(chǎn)品線持續(xù)延伸，造成公司銷(xiāo)售費(fèi)用與管理費(fèi)用大幅上升，公司凈利潤(rùn)因此亦下降。”

“去年照明企業(yè)的凈利下滑主要有兩方面原因：一是客戶對(duì)市場(chǎng)情況摸得更透，企業(yè)為搶占訂單價(jià)格血拼厲害；二是由于政策方面的原因一些大的項(xiàng)目中途被擱置，但企業(yè)的前期投入已經(jīng)搭進(jìn)去了。”比亞迪照明銷(xiāo)售總監(jiān)肖志勇表示，2014年比亞迪LED業(yè)務(wù)銷(xiāo)售收入有較大幅度的增長(zhǎng)，達(dá)到5億元，但凈利潤(rùn)同樣受到市場(chǎng)的影響。

一位主營(yíng)LED面板燈的企業(yè)負(fù)責(zé)人同樣認(rèn)為“量升價(jià)跌、惡性競(jìng)爭(zhēng)”是利潤(rùn)下滑的罪魁禍?zhǔn)住?ldquo;以前人家給我下個(gè)5000片的訂單我覺(jué)得單很大，現(xiàn)在給我一兩萬(wàn)片我都覺(jué)得司空見(jiàn)慣，給我下1000片我可能都不太看得上。”

2014年LED照明企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)究竟有多激烈？跑路門(mén)、倒閉潮貫穿整個(gè)2014年并延續(xù)至今，甚而像鳳光傳奇、巨亮光電這種體量較大的企業(yè)也難逃一死的命運(yùn)。且不論每家企業(yè)“死亡”的個(gè)體原因，毫無(wú)疑問(wèn)，他們都受到價(jià)格戰(zhàn)的累及。

“相較于2013年，2014年LED照明產(chǎn)品的價(jià)格至少下降了25%以上。”肖志勇表示。而上述企業(yè)負(fù)責(zé)人感受到的情況更“糟糕”，“價(jià)格腰斬，以前我一個(gè)面板燈賣(mài)七八百，現(xiàn)在就是兩三百，企業(yè)很多時(shí)候都是在犧牲利潤(rùn)搶訂單。”

未來(lái)中小企業(yè)日子更艱難

價(jià)格血拼同樣波及到了國(guó)際廠商。近日有消息稱，歐司朗計(jì)劃分拆或出售通用照明業(yè)務(wù)，包括傳統(tǒng)燈泡、鎮(zhèn)流器，以及LED燈具與系統(tǒng)部門(mén)，而分拆的緣由是“利潤(rùn)太低”。而前不久賣(mài)掉Lumileds的飛利浦也宣稱要加入到“價(jià)格戰(zhàn)”當(dāng)中，做出比木林森、佛照更便宜的燈管。

“國(guó)內(nèi)的價(jià)格血拼倒逼巨頭調(diào)整策略，而巨頭的加入會(huì)使未來(lái)照明企業(yè)的日子更難過(guò)。”上述企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。

而陽(yáng)光照明則在近日舉行的2014年業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上表示，“LED 產(chǎn)品的價(jià)格還會(huì)繼續(xù)下降，幅度應(yīng)該跟 2014 年差不多，隨著技術(shù)的進(jìn)步，仍有30%的下降空間。”

陽(yáng)光照明在2014年年報(bào)中提及，在未來(lái)3-5年中，LED將替換掉過(guò)去累積10多年的傳統(tǒng)光源和燈具市場(chǎng)，市場(chǎng)短期可能會(huì)出現(xiàn)規(guī)模放大的現(xiàn)象。但是，隨著越來(lái)越多的企業(yè)逐步形成規(guī)模，規(guī)模效應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)將拉低產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格，使得LED的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更加激烈，部分不規(guī)范的企業(yè)甚至可能使市場(chǎng)秩序難以短時(shí)期達(dá)到平衡狀態(tài)。

“2015年大企業(yè)的銷(xiāo)售額估計(jì)會(huì)比較不錯(cuò)，但是凈利潤(rùn)的話比2014年也好不了多少。中小企業(yè)如果沒(méi)有技術(shù)和成本上的優(yōu)勢(shì)，跟著大眾一起跑的話，日子也會(huì)非常難過(guò)。”肖志勇認(rèn)為，待行業(yè)洗牌到一定程度，廠家數(shù)量、質(zhì)量都達(dá)到相應(yīng)的程度，情況才會(huì)有所好轉(zhuǎn)。

持同樣觀點(diǎn)的還有浙江和惠照明科技有限公司副總裁丁建華，“專業(yè)化細(xì)分化的中小企業(yè)會(huì)生存下來(lái)，沒(méi)有特點(diǎn)的中小企業(yè)只是跟著市場(chǎng)跑，很難生存下來(lái)。2015年出現(xiàn)的跑路、倒閉的企業(yè)會(huì)更多，這是肯定的。”

丁建華還提及，價(jià)格戰(zhàn)只是企業(yè)利潤(rùn)下滑以及國(guó)際巨頭策略改變的一部分原因，“更深層次的原因在于我們傳統(tǒng)定義的照明行業(yè)正在被邊緣化，未來(lái)將被電子、家居、建材等行業(yè)所融合掉，未來(lái)LED照明企業(yè)在產(chǎn)品、業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)模式上都要上升一個(gè)維度。”

信息來(lái)源：中國(guó)LED在線　　編輯：茍麗麗