2014新能源十大領(lǐng)軍人物之一，北京桑林藍天首席執(zhí)行官王曉義，圍繞太陽能薄膜技術(shù)與趨勢等問題，與筆者進行了交流。以下為實錄：

問：近日臺積電宣布在臺灣關(guān)閉CIGS薄膜產(chǎn)線，你作為國內(nèi)的CIGS產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)之一，與臺積電又是同一技術(shù)路線，有何評論？

答：我對臺積電關(guān)閉CIGS產(chǎn)線表示遺憾，在新能源CIGS薄膜技術(shù)路線的開拓道路上，我們又失去了一個志同道合的同盟者。在能源科技革命道路上，一種技術(shù)路線替代另一種技術(shù)路線就是技術(shù)革命。要革命就會有犧牲。但這條道路上還會有后繼者。

問：能給我們分析和解釋臺積電為什么要關(guān)閉CIGS生產(chǎn)線？

答：我們知道，臺積電是全球半導(dǎo)體芯片的代工巨頭，董事長張忠謀先生被譽為“半導(dǎo)體教父”，是一位德高望重的企業(yè)家。他6年前從半導(dǎo)體制造行業(yè)進入CIGS薄膜電池產(chǎn)業(yè)，花費巨額資金和精力，耗費了大量資源，最終以關(guān)閉告終，從結(jié)果上看給我們警示，是技術(shù)工藝路線方向問題。

臺積電CIGS產(chǎn)線選擇的是濺射后硒化工藝方法（又稱兩步法）。這種工藝路線失敗風(fēng)險系數(shù)極大。

CIGS薄膜電池工藝流程是將四種不同的銅銦鎵硒金屬元素和化學(xué)元素熔化后均勻地沉積在玻璃基材上，形成僅2um厚并且混合成比例最佳的薄膜。臺積電采用的兩步法是：第一步升溫將銅銦鎵濺射到靶材后降溫，第二步送到后硒化爐進行再升溫，將銅銦鎵硒四種元素再重新按最佳比例均勻混合后沉積降溫。

這種工藝路線最大的缺點是電子物理結(jié)構(gòu)不斷升溫降溫，受到破壞，造成良品率低，轉(zhuǎn)換率不穩(wěn)定，導(dǎo)致生產(chǎn)成本過高。產(chǎn)品不具競爭力，虧損嚴(yán)重。

我國山東孚日集團在2008年也引進了德國Johanna Solar公司這種一步法工藝路線，產(chǎn)能約為20MW，在2013年宣布全線關(guān)閉，破產(chǎn)清算。

德國最大太陽能裝備制造商之一Centrotherm公司也因向臺灣新能公司供應(yīng)兩步法工藝裝備達不到合同約定技術(shù)指標(biāo)而在2013年宣布破產(chǎn)。德國Avancis也采用兩步法工藝失敗停產(chǎn)，于2014年中國建材集團接盤收購。

其他濺射工藝路線的臺灣CIGS公司如正鋒新能源、新能光電公司等不下3-5家全部淪陷。

問：臺積電作為制造業(yè)世界500強之一，在進入CIGS產(chǎn)業(yè)前應(yīng)會對比工藝路線作出評估，為何沒有這個評價流程？

答：臺積電公司體量巨大，在資金、技術(shù)、品牌和市場及制造管理等方面優(yōu)勢強大，從實力上看應(yīng)該是志在必得。但臺積電在2009年進入CIGS時，兩種工藝路線的優(yōu)劣風(fēng)險還不是那么明顯，臺積電先與德國太陽能氫能研究機構(gòu)（ZSW）進行談判。想與德國ZSW進行戰(zhàn)略合作，引進同源共蒸鍍一步法工藝，但德國ZSW與德國WurthSolar已形成策略同盟。ZSW屬德國政府資助的德國研究機構(gòu)，技術(shù)首先給德系企業(yè)。臺積電才轉(zhuǎn)向美國的Stion公司，以出資參股的方式獲得兩步法工藝技術(shù)，到今天就是這么一個結(jié)果。

問：在全球范圍內(nèi)，對一步法和兩步法工藝薄膜電池技術(shù)，有成功的案例嗎？

答：美國第一太陽能（First Solar）和日本昭和殼牌（Solar Frontier）及德國的Manz和中國漢能的Solibro在薄膜技術(shù)路線上都屬于成功企業(yè)。其中美國第一太陽能（First Solar）是做碲化鎘薄膜技術(shù)路線，不轉(zhuǎn)讓技術(shù)和裝備，全產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式即上游技術(shù)與裝備、中游制造和下游電站。現(xiàn)已累計出貨量10GW，全部進入能源電力市場，電站裝機合格率99%以上，盈利居全球光伏產(chǎn)業(yè)之首。日本昭和殼牌公司（Solar Frontier）累計出貨量為3GW，采用的是兩步濺射法，但對技術(shù)嚴(yán)格封鎖，產(chǎn)品成本不公布，企業(yè)略有盈利。德國Manz以CIGS產(chǎn)線交鑰匙工程為主營業(yè)務(wù)，有30MW的生產(chǎn)線。中國漢能Solibro在德國有年產(chǎn)100MWCIGS產(chǎn)線在運行。這兩家公司可以提供CIGS技術(shù)轉(zhuǎn)讓，并且都是來源于Wurthsolar同一種工藝路線，即共蒸鍍法（一步法）。目前共蒸鍍法工藝還沒有失敗案例。但如果達不到一定經(jīng)濟規(guī)模，還是不能盈利。我要強調(diào)的是工藝失敗與盈利是兩個概念。工藝路線失敗意味著全盤皆輸，盈利是通過提升技術(shù)水平，降低生產(chǎn)成本而獲得理想的盈利模式。

問：臺積電CIGS產(chǎn)線關(guān)閉是否與它的經(jīng)濟規(guī)模有關(guān)系？

答：我認(rèn)為有極大關(guān)系。CIGS薄膜電池說到底還是能源概念，如果達不到一定產(chǎn)業(yè)規(guī)模，虧損是必然的。據(jù)我了解，臺積電年產(chǎn)能設(shè)計規(guī)模為100MW，但只有30MW在生產(chǎn)。每年只有1/3產(chǎn)能在產(chǎn)出，虧損是必然的。因此臺積電各股東要求關(guān)閉生產(chǎn)線，避免更大的虧損是可以理解的。

問：臺積電關(guān)閉CIGS生產(chǎn)線，是否會對中國CIGS產(chǎn)業(yè)帶來負(fù)面影響？

答：我認(rèn)為不會，理由是薄膜技術(shù)提升較快，成本下降空間較大。光伏技術(shù)薄膜化，產(chǎn)業(yè)規(guī)模化，應(yīng)用能源化，成本平民化已逐步在光伏產(chǎn)業(yè)界形成共識。

中國新能源替代戰(zhàn)略僅靠晶硅產(chǎn)業(yè)是很難支撐的，薄膜技術(shù)是最好的補充，也是未來光伏產(chǎn)業(yè)的方向。

問：謝謝王總給我們薄膜技術(shù)的解讀。

答：謝謝訪談。

信息來源：新能在線  編輯：茍麗麗